*Por Marcos Pérez Talía
Bordaberry y Pinochet en 1973, o Videla en 1976, son ejemplos clásicos del siglo XX de cómo murieron los procesos democráticos en la región: a manos de hombres armados, mediante coacción y poder militar. De esa forma es como se asume comúnmente que mueren las democracias.
Seguir leyendo “Las democracias también mueren con Payo Cubas”
Por Marcos Pérez Talia
Hay una crítica que afirma que los partidos ya no son lo que solían ser. El argumento es que las organizaciones partidistas están en crisis debido a grandes cambios en las últimas décadas, en su organización, en sus desempeños en el poder ejecutivo y legislativo, en cómo se relacionan con los ciudadanos, etc. En el centro de la crisis está su posible declive a causa de su incapacidad para representar los intereses de los sectores mayoritarios de la sociedad. Los partidos se han convertido, con el paso del tiempo, en estructuras oligárquicas cuyo objetivo principal es la reproducción y mantenimiento de los privilegios de sus dirigentes. Seguir leyendo “¿Los partidos tradicionales paraguayos están en decadencia?”
por Marcos Pérez Talia
Algunos años atrás me encontré accidentalmente con un libro cuyo título era muy sugerente: “Más democracia, menos liberalismo”, del sociólogo español Ignacio Sánchez-Cuenca. El autor propone, entre sus ideas más relevantes, recuperar la confianza perdida en la democracia, ya que ésta “puede ofrecer más de lo que sus críticos admiten”. A criterio del autor, uno de los ideales que perdió importancia últimamente en el debate democrático es el de “autogobierno”. Este consiste en que las propuestas políticas para la gestión gubernamental se tomen de conformidad con las preferencias ciudadanas. Seguir leyendo “¿Ofrecerán los partidos modelos diferentes, o simplemente personas diferentes?”
por Marcos Pérez Talia
Paraguay sigue siendo el único país de Sudamérica que no ha logrado incorporar la figura de la reelección presidencial a pesar de sendos intentos en los tres últimos periodos presidenciales. Se han planteado numerosas explicaciones que intentan dar cuenta de la aversión paraguaya a un nuevo periodo presidencial. En este artículo se propone una explicación a partir del análisis de recursos políticos, y el principal argumento es que Nicanor, Lugo ni Cartes poseen los recursos políticos necesarios para alcanzar el éxito reformista.
Seguir leyendo “¿Por qué no logran aprobar la reelección presidencial?”
por Marcos Pérez Talia
Desde el momento en que la democracia comenzó a expandirse por toda la región y la posibilidad de retorno a un gobierno militar-autoritario se volvía cada vez más difícil, la Ciencia Política dejó de prestar demasiada atención a la idea de transición y cambio de régimen. La mirada se centró más bien en las características y rendimientos de las nuevas democracias. La pregunta sobre los países ya no era ¿son democráticos? sino ¿cuán democráticos son? De esa forma, el concepto de “calidad de la democracia” se convirtió en un rico campo de análisis que produjo importantes trabajos sobre América Latina. Seguir leyendo “28 años de libertad ¿Y la democracia cómo anda?”
por Marcos Pérez Talia
No representa ninguna novedad decir que la ANR es una poderosa maquinaria electoral, que en su peor elección presidencial en democracia obtuvo el 31% de votos y en su mejor el 54%, y que en las municipales promedia el 47% de votos nacionales. Con esos datos es una tarea considerablemente difícil derrotarlos en las urnas. Sin embargo, sí representa una paradoja que los sectores opositores no logren conformar una concertación estable que no sólo triunfe ante el Partido Colorado sino además que gobierne el país. Robert Dahl, importante teórico de la democracia del siglo XX, quizás tenga algo para aportar al respecto. Seguir leyendo “La ceguera de la oposición”
