por José Tomás Sanchez
Con el inesperado ascenso de Donald Trump en EEUU, conceptos como “populismo” y “establishment” se han discutido con fuerza. Esto es especialmente sano, porque aumenta la circulación cotidiana de ideas políticas y nos permite analizar al populismo como experiencia política concreta. El populismo es siempre objeto de debate, quizá porque como diría Benjamín Arditi, es un “espectro” que permanentemente acecha a cualquier democracia. Ahora, si el populismo es siempre una potencialidad, ¿por qué proyectos políticos populistas no han sido exitosos en Paraguay? Y, relacionado con esto, ¿es bueno o malo que un sistema político prevenga populismos?