Elecciones

“La alianza tiene que estar con las personas en las calles, sacar la política de los partidos y hacerlo con la gente”. Entrevista a Johanna Ortega


[vc_­row][vc_­co­lumn][vc_­co­lum­n_­text]La pre­can­di­da­ta a in­ten­den­ta de Asun­ción, Johan­na Or­te­ga Ghi­ringhe­lli, re­fle­xio­na en esta en­tre­vis­ta so­bre sus prin­ci­pa­les ejes de cam­pa­ña, las po­si­bi­li­da­des de alian­zas en la opo­si­ción y los rie­gos que even­tual­men­te im­pli­ca­ría asu­mir el go­bierno mu­ni­ci­pal.

¿Cuá­les se­rían tus prin­ci­pa­les pro­pues­tas en caso de lle­gar a la In­ten­den­cia de Asun­ción? 

El pri­mer eje tie­ne que ver con la sa­lud, que ha im­pac­ta­do te­rri­ble­men­te en los asun­ce­nos y asun­ce­nas. Soy una con­ven­ci­da de que to­dos los pro­ble­mas de la gen­te de Asun­ción tie­nen que ser los pro­ble­mas del in­ten­den­te de Asun­ción. Por ejem­plo, ne­ce­si­ta­mos mo­der­ni­zar y po­ten­ciar el Po­li­clí­ni­co Mu­ni­ci­pal para que pue­da ofre­cer un ser­vi­cio de ca­li­dad, in­clu­so me­jor que el del sec­tor pri­va­do. Fal­ta fo­men­tar lo re­la­cio­na­do a la aten­ción pri­ma­ria de la sa­lud, y para eso hay una red de dis­pen­sa­rios mu­ni­ci­pa­les que está com­ple­ta­men­te aban­do­na­da y que que­re­mos reac­ti­var. En de­fi­ni­ti­va, que­re­mos in­ter­ve­nir con una lí­nea de po­lí­ti­ca pú­bli­ca de sa­lud, que sea efi­cien­te, mo­der­na y que dé res­pues­ta a la sa­lud de los asun­ce­nos y asun­ce­nas, eso es lo más ur­gen­te por­que es lo que más pide la gen­te.

Nues­tro se­gun­do eje tie­ne que ver con la reac­ti­va­ción eco­nó­mi­ca. Ahí to­da­vía es­ta­mos tra­ba­jan­do con el equi­po eco­nó­mi­co en pu­lir una pro­pues­ta que, si ten­go que ade­lan­tar un po­qui­to, tie­ne que ver con ge­ne­rar ga­ran­tías a par­tir de los fon­dos que el mu­ni­ci­pio per­ci­be en el ru­bro de pa­ten­tes co­mer­cia­les. El mu­ni­ci­pio se fi­nan­cia en par­te por las pa­ten­tes co­mer­cia­les que pa­gan los mi­cro, pe­que­ños y me­dia­nos em­pren­di­mien­tos en Asun­ción. No­so­tros cree­mos que el mu­ni­ci­pio tie­ne que, por un lado, pro­te­ger a los tra­ba­ja­do­res y a los pues­tos de tra­ba­jo que es­tos mi­cro, pe­que­ños y me­dia­nos em­pren­di­mien­tos ge­ne­ran en la ciu­dad y, por otro lado, dar ga­ran­tías de que en Asun­ción se pue­de em­pren­der y se pue­de ge­ne­rar sos­te­ni­bi­li­dad de esos em­pren­di­mien­tos que es­tán hoy acá.

El ter­cer eje tie­ne que ver con la se­gu­ri­dad, que no debe ser so­la­men­te en­ten­di­da como una cues­tión po­li­cial, sino tam­bién con la pro­tec­ción in­te­gral del ciu­da­dano y la ciu­da­da­na cuan­do sale a la ca­lle, cuan­do hace uso de los es­pa­cios pú­bli­cos. Ahí en­tran ve­re­das y ba­ches, in­clu­so ca­sos de vio­len­cia con­tra mu­je­res en es­pa­cios pú­bli­cos, que no po­de­mos se­guir per­mi­tien­do.

Y lo cuar­to, que pa­re­ce un tema que no está pues­to en la agen­da mu­ni­ci­pal hoy, es el cam­bio cli­má­ti­co, que en­ten­de­mos que es trans­ver­sal a todo. Para dis­cu­tir las ciu­da­des te­ne­mos que pen­sar en la ha­bi­ta­bi­li­dad de las ciu­da­des. Asun­ción tie­ne un ries­go tre­men­do por el tema de las al­tas tem­pe­ra­tu­ras e inun­da­cio­nes. Todo el tiem­po nos que­ja­mos de que hace más ca­lor y ahí hay un mon­tón de cues­tio­nes de in­fra­es­truc­tu­ra vin­cu­la­das, o sea, cómo cons­trui­mos las ca­lles, cómo pen­sa­mos las aber­tu­ras de nues­tros es­pa­cios pú­bli­cos, de todo lo que tie­ne que ver con es­pa­cios mu­ni­ci­pa­les. La ha­bi­ta­bi­li­dad, se va a ver tre­men­da­men­te afec­ta­da por las al­tas tem­pe­ra­tu­ras y ahí no sólo en­tra in­fra­es­truc­tu­ra, en­tran tam­bién los me­dios de trans­por­te, mo­vi­li­dad, etc.

Es­ta­mos as­fal­tan­do sin ge­ne­rar nin­gún tipo de in­fra­es­truc­tu­ra. Solo as­fal­ta­mos, as­fal­ta­mos y as­fal­ta­mos, y eso es mu­cho me­nos permea­ble que em­pe­dra­dos o ado­qui­nes u otros ti­pos de so­lu­cio­nes que se po­drían dar para el trán­si­to en la ciu­dad. Ellas tie­nen que ir ade­más acom­pa­ña­das de desa­gües, al­can­ta­ri­lla­do y otros ser­vi­cios que hoy el mu­ni­ci­pio no pres­ta y que ob­via­men­te se tie­ne que tra­ba­jar con el go­bierno cen­tral. Pero, en esen­cia, eso su­fri­mos to­dos. La ges­tión de re­si­duos está muy re­la­cio­na­da al cam­bio cli­má­ti­co, y te­ne­mos que pen­sar esto tam­bién en tér­mi­nos de edu­ca­ción y pre­ven­ción de la ge­ne­ra­ción de re­si­duos in­ne­ce­sa­rios.

Fi­nal­men­te, está el tema de la mo­vi­li­dad, que no pue­de so­la­men­te pen­sar­se en tér­mi­nos de vehícu­los, de trans­por­te pú­bli­co. Te­ne­mos que tra­tar de ser muy in­no­va­do­res y pre­sen­tar una pro­pues­ta que real­men­te sea mo­der­na, que pien­se en esa ciu­dad del fu­tu­ro que que­re­mos, se­guir res­pi­ran­do el aire puro. Que­re­mos que Asun­ción siga te­nien­do la can­ti­dad de ár­bo­les que tie­ne y sien­do una ciu­dad ver­de. Pero pen­sé­mos­lo en tér­mi­nos de mo­vi­li­dad, y ahí bas­ta mi­rar qué es­tán ha­cien­do y en qué es­tán pen­san­do en las gran­des ciu­da­des del mun­do para dar res­pues­tas de mo­vi­li­dad y com­ba­tir el cam­bio cli­má­ti­co al mis­mo tiem­po.

Te­nien­do en cuen­ta la ne­ce­si­dad de la opo­si­ción de aliar­se, ¿no te pa­re­ce una di­fi­cul­tad que exis­tan va­rias ofer­tas opo­si­to­ras? In­clu­so el pro­gre­sis­mo tie­ne dos can­di­da­tu­ras.

Pri­me­ra­men­te, quie­ro po­ner en va­lor e in­sis­tir en la ne­ce­si­dad de que más per­so­nas pro­gre­sis­tas ac­túen en po­lí­ti­ca y se ani­men a can­di­da­tear­se y es­tar en los es­pa­cios de po­der pú­bli­co para trans­for­mar. Yo creo que es una gran cosa, con­si­de­ran­do que por mu­cho tiem­po fui­mos en al­gún mo­men­to mi­no­ría.

Hoy ve­mos in­clu­so en los par­ti­dos tra­di­cio­na­les como hay mu­cha más gen­te jo­ven y de nues­tra ge­ne­ra­ción in­vo­lu­cra­da en po­lí­ti­ca, y eso me pa­re­ce que es un avan­ce bru­tal para la trans­for­ma­ción de­mo­crá­ti­ca que ne­ce­si­ta este país. Cla­ro, esto ne­ce­sa­ria­men­te nos lle­va a la si­tua­ción de que exis­ten mu­chos can­di­da­tos. Aho­ra, la “Alian­za Asun­ción para To­dos y To­das” ya es re­sul­ta­do de un gran es­fuer­zo por uni­fi­car can­di­da­tu­ras pro­gre­sis­tas. No­so­tros te­ne­mos aho­ra mis­mo en el seno de la alian­za seis par­ti­dos y tres mo­vi­mien­tos que apo­yan una sola can­di­da­tu­ra a la in­ten­den­cia, que es la mía, y que tie­nen una lis­ta con­sen­sua­da y acor­da­da para con­ce­ja­les.

Creo que las gran­des alian­zas tie­nen que ser de pro­gra­mas, no tie­nen por qué ser alian­zas so­la­men­te arit­mé­ti­cas. La po­lí­ti­ca no fun­cio­na así y so­bre todo la alian­za tie­ne que es­tar con las per­so­nas en las ca­lles, sa­car la po­lí­ti­ca de los par­ti­dos y ha­cer­lo con la gen­te. Y en ese sen­ti­do me pa­re­ce que es­ta­mos tra­tan­do de ca­mi­nar los can­di­da­tos y can­di­da­tas, en este caso de la opo­si­ción. Lo se­gui­re­mos ha­cien­do, yo veo un com­pro­mi­so por par­te de to­dos de sen­tar­nos a una mesa de diá­lo­go, y ha­cia ahí va­mos.

¿Cuán fac­ti­ble es sa­lir viva de la in­ten­den­cia de Asun­ción?  Vien­do por ejem­plo la ex­pe­rien­cia fa­lli­da de Ma­rio Fe­rrei­ro

Es cier­to que las úl­ti­mas ex­pe­rien­cias nos lle­van a te­ner ese pe­si­mis­mo muy pre­sen­te y a pen­sar que ese es­pa­cio es un mons­truo enor­me que aca­ba con la ca­rre­ra po­lí­ti­ca de toda la gen­te que lle­ga ahí. Pero tam­bién es cier­to que hubo go­bier­nos exi­to­sos a ni­vel mu­ni­ci­pal e, in­clu­so, el pri­mer go­bierno mu­ni­ci­pal es un go­bierno que te­nía su pro­gra­ma, lla­ma­do “Vol­ver A Creer”, y que cuan­do ter­mi­nó el go­bierno mu­ni­ci­pal en­tre­gó otro li­bri­to a la gen­te de Asun­ción que de­cía “Pro­me­sa Cum­pli­da”. Allí se des­glo­sa­ba de for­ma cla­ra que cada pro­pues­ta que te en­tre­ga­ron en el li­bri­to “Vol­ver A Creer” es­ta­ba res­pon­di­da en el “Pro­me­sa Cum­pli­da”.

Cla­ro, han pa­sa­do 30 años, hay mu­chos cam­bios. Cree­mos que la de­mo­cra­cia tam­bién, a ni­vel lo­cal y a ni­vel na­cio­nal, está en el mo­men­to jus­to para dar ese sal­to y para pen­sar que sí es po­si­ble trans­for­mar. Te men­ti­ría si te digo que una sola per­so­na pue­de ha­cer­lo. Tie­ne que ha­ber un equi­po, es por eso que yo ha­blo mu­cho de alian­za con las per­so­nas y las fa­mi­lias que vi­ven en Asun­ción. Tie­ne que ha­ber un em­po­de­ra­mien­to ciu­da­dano, tie­ne que es­tar ins­ta­la­do lo que que­re­mos para la ciu­dad en el de­ba­te pú­bli­co y eso no lo va­mos a lo­grar cuan­do lle­gue­mos a la in­ten­den­cia mu­ni­ci­pal, eso no lo voy a lo­grar yo cuan­do lle­gue a ser in­ten­den­ta; eso lo va­mos a lo­grar aho­ra, que la gen­te dis­cu­ta, como digo yo, a sa­car la po­lí­ti­ca de los par­ti­dos.

Yo soy una per­so­na que hace 17 años está en un par­ti­do, des­de que ten­go 16, y sé per­fec­ta­men­te que ahí no es el úni­co es­pa­cio don­de se tie­ne que ha­cer po­lí­ti­ca, sé per­fec­ta­men­te que la po­lí­ti­ca tie­ne que ha­cer­se en las ca­lles, con las per­so­nas, en los ba­rrios, en sus ca­sas, en to­dos la­dos; po­ner en cada mesa de cada fa­mi­lia el de­ba­te de qué mo­de­lo de ciu­dad que­re­mos y apo­yar­nos.

Por su­pues­to que la gen­te quie­re so­lu­cio­nes, yo soy sú­per cons­cien­te de eso, la gen­te me pone ahí para que yo haga mi tra­ba­jo y va a que­rer so­lu­cio­nes y está bien que así sea, pero tam­bién que la gen­te se em­po­de­re del mo­de­lo de ciu­dad que quie­re y que dis­cu­ta­mos, de­ba­ta­mos en­tre to­dos: ¿Qué que­re­mos que sea Asun­ción, qué so­ña­mos? Ver un poco esa foto ahí arri­ba y tran­si­tar ha­cia ahí. Eso va a de­pen­der mu­cho de que la gen­te apo­ye un go­bierno mu­ni­ci­pal en se­rio y que no per­mi­ta que las per­so­nas que his­tó­ri­ca­men­te ocu­pa­ron es­pa­cios en la Jun­ta Mu­ni­ci­pal, den­tro del Mu­ni­ci­pio o por fue­ra in­clu­so y que es­tán en la po­lí­ti­ca, sa­bo­teen nues­tro pro­yec­to de una ciu­dad di­fe­ren­te por­que es po­si­ble ha­cer­lo.

Asun­ción tie­ne toda la po­ten­cia­li­dad para ser un polo de des­tino tu­rís­ti­co, para po­ten­ciar su tu­ris­mo eco­ló­gi­co, por­que so­mos una ciu­dad sú­per ver­de, tie­ne un mon­tón de po­ten­cia­les para te­ner otras for­mas de mo­vi­li­dad dis­tin­tas a las tra­di­cio­na­les, tie­ne todo para me­jo­rar. Es cier­to, a lo me­jor fal­tan al­gu­nos re­cur­sos, fal­ta ha­cer una re­in­ge­nie­ría y una re­for­ma ins­ti­tu­cio­nal y cla­ro que es­ta­mos com­pro­me­ti­dos a ha­cer­lo, pero con las per­so­nas que ha­bi­tan Asun­ción. Yo sé que si em­pe­za­mos a ha­blar de eso du­ran­te la cam­pa­ña, va­mos a lle­gar con ese mo­de­lo muy cla­ro y va­mos a po­der lle­var esa esa trans­for­ma­ción.

Creo que las grandes alianzas tienen que ser de programas, no tienen porqué ser alianzas solamente aritméticas. La política no funciona así y sobre todo la alianza tiene que estar con las personas en las calles, sacar la política de los partidos y hacerlo con la gente. Y en ese sentido, me parece que estamos tratando de caminar los candidatos y candidatas, en este caso de la oposición. Lo seguiremos haciendo y yo veo un compromiso por parte de todos, de sentarnos a una mesa de diálogo y hacia ahí vamos.

Acá lo fun­da­men­tal es te­ner un pro­gra­ma con­sen­sua­do con los ciu­da­da­nos y ciu­da­da­nas e im­ple­men­tar al lle­gar y por eso siem­pre digo tam­bién: yo no ven­go a ha­cer po­lí­ti­ca ex­clu­yen­te, yo no voy a ex­cluir a na­die de nin­gún par­ti­do, a na­die que no ten­ga par­ti­do, a na­die que an­tes no haya es­ta­do en po­lí­ti­ca, pero si quie­ro tra­ba­jar con las per­so­nas que es­tén dis­pues­tas a tra­ba­jar por esta ciu­dad y con to­das esas per­so­nas quie­ro con­tar.[/​vc_­co­lum­n_­text][/​vc_­co­lumn][/​vc_­row]

53 views

Write a comment...

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *