Especiales

El sicariato en Paraguay: ¿Un fenómeno que se complejiza?


Por  Jor­ge Ro­lón Luna*

Es in­du­da­ble que el si­ca­ria­to se ha vuel­to un fe­nó­meno que pre­sen­ta ca­rac­te­rís­ti­cas di­ver­sas y que tal ros­tro mul­ti­for­me se ha con­ver­ti­do en una ca­rac­te­rís­ti­ca en sí mis­ma. En mayo de 2023 una in­ves­ti­ga­ción po­li­cial des­ba­ra­tó un aten­ta­do en pre­pa­ra­ción, al me­nos se­gún los in­ves­ti­ga­do­res, que hu­bie­ra su­pues­to una vuel­ta de tuer­ca al fe­nó­meno. Se tra­ta­ba de un aten­ta­do en un even­to ma­si­vo en Asun­ción, que hu­bie­ra de­ja­do al trá­gi­co even­to ocu­rri­do en el fes­ti­val de mú­si­ca Ja’u­mí­na Fest (30 de enero de 2022), como la­bor de boy scouts: “su­pues­ta­men­te el plan era que los si­ca­rios de­bían usar ar­mas lar­gas ya que el ob­je­ti­vo anda siem­pre pro­te­gi­do por dos ma­to­nes lo que ge­ne­ra­ría un fue­go cru­za­do en el que mu­chos de los asis­ten­tes po­drían ser al­can­za­dos por las ba­las del fue­go cru­za­do…”. Se tra­ta­ba de un ope­ra­ti­vo cri­mi­nal, le­jos de sus ba­ses, con la­bo­res de in­te­li­gen­cia, lo­gís­ti­ca y alto nú­me­ro de ope­ra­ti­vos di­rec­tos no ha­bi­tua­les para cum­plir con una or­den. No es que fue­ra inusual (pién­se­se en el ope­ra­ti­vo Ra­faat, en 2016), pero sin duda que la ca­pa­ci­dad y ver­sa­ti­li­dad de los gru­pos cri­mi­na­les nar­co­tra­fi­can­tes sólo va en au­men­to.

Po­dría­mos de­cir que el au­men­to se da en nú­me­ro y en di­ver­si­dad. Si nos de­te­ne­mos en los crí­me­nes co­me­ti­dos por si­ca­rios du­ran­te el año 2022, po­de­mos re­gis­trar des­de ata­ques a co­mi­sa­rías, a do­mi­ci­lios de guar­dia­cár­ce­les, vehícu­los par­ti­cu­la­res de po­li­cías, co­mer­cios y ne­go­cios, y has­ta aten­ta­dos con ex­plo­si­vos en gel. Si bien en mu­chos ca­sos el ob­je­ti­vo fi­nal fue el tí­pi­co y ca­rac­te­rís­ti­co de esta mo­da­li­dad, es de­cir, el ase­si­na­to, el aná­li­sis de los he­chos nos su­gie­re que, en mu­chos otros ca­sos, el úni­co fin fue el de ame­na­zar, ate­rro­ri­zar, ame­dren­tar a las víc­ti­mas.

Des­de lo cuan­ti­ta­ti­vo, si com­pa­ra­mos el año 2022 con el 2021, ve­mos que hubo ma­yor ac­cio­nar de si­ca­rios (más ata­ques) e igual nú­me­ro de víc­ti­mas (muer­tos y he­ri­dos), pero se re­gis­tra­ron me­nos muer­tes, es de­cir que hubo más per­so­nas he­ri­das. Te­nien­do en cuen­ta los he­chos in­for­ma­dos por los me­dios de co­mu­ni­ca­ción, en 2022 hubo 212 ca­sos de si­ca­ria­to y en 2021, 188, esto es, un au­men­to anual del 13% (grá­fi­co 1).

Grá­fi­co 1: He­chos vin­cu­la­dos al si­ca­ria­to re­gis­tra­dos en 2021 y 2022

Fuen­te: Ela­bo­ra­ción pro­pia a par­tir de re­le­vo de da­tos de fuen­tes pe­rio­dís­ti­cas

A pe­sar de este au­men­to de ata­ques, el nú­me­ro de víc­ti­mas (con­tan­do muer­tos y he­ri­dos) fue el mis­mo, tan­to en 2022 como en 2021. De aquí se des­pren­de que, o bien los si­ca­rios tu­vie­ron ma­yor tasa de “error”, es de­cir, no cum­plie­ron el ob­je­ti­vo de pro­du­cir víc­ti­mas, o los ata­ques tu­vie­ron otra mo­ti­va­ción dis­tin­ta a la de pro­du­cir muer­tes. De he­cho, en el 2022 hubo un de­cre­ci­mien­to (-4%) de víc­ti­mas mor­ta­les con re­la­ción al año pre­vio. Sin em­bar­go, la can­ti­dad de he­ri­dos tuvo un au­men­to im­por­tan­te (13%).

A lo largo del 2022 hubo 175 fallecidos y 53 heridos en los 212 ataques registrados. Aunque las estadísticas muestren que las muertes producto del sicariato disminuyeron en 2022, hay que recalcar que esto está lejos de ser un dato alentador sobre el estado de la seguridad ciudadana, ya que 175 víctimas mortales es, sin lugar a duda, un número escalofriante que señala que no es un fenómeno marginal o controlado.

¿Cómo es que dis­mi­nu­yó la le­ta­li­dad y la efi­ca­cia de los ata­ques o in­ter­ven­cio­nes de los ase­si­nos a suel­do, sien­do que hubo en 2022 más ata­ques que en el año pre­vio?

Una pri­me­ra hi­pó­te­sis ex­pli­ca­ti­va po­dría ser que el fe­nó­meno del si­ca­ria­to, al ex­pan­dir­se cuan­ti­ta­ti­va y te­rri­to­rial­men­te re­clu­ta “mano de obra” me­nos “ca­li­fi­ca­da” (me­nos “pro­fe­sio­nal”, con me­nor ex­pe­rien­cia), in­cre­men­tán­do­se la po­si­bi­li­dad de error o fa­lla a la hora de eje­cu­tar los ase­si­na­tos.

Aun­que esto úl­ti­mo po­dría ex­pli­car al­gún he­cho ais­la­do, de un aná­li­sis más pro­fun­do se des­pren­de que lo que se está dan­do, en reali­dad, es la com­ple­ji­za­ción del fe­nó­meno. Efec­ti­va­men­te, en 2022 hubo nu­me­ro­sos ca­sos de acri­bi­lla­mien­tos de vi­vien­das, co­mer­cios y de in­cen­dios pre­me­di­ta­dos de pro­pie­dad, don­de el ob­je­ti­vo, evi­den­te­men­te, no era ma­tar. En di­cha com­ple­ji­za­ción, in­clui­mos even­tos en don­de la “mano de obra” re­que­ri­da ha sido hi­per­pro­fe­sio­nal por las di­fi­cul­ta­des que de­bían ser su­pe­ra­das para cum­plir con los pro­pó­si­tos desea­dos por las or­ga­ni­za­cio­nes cri­mi­na­les, algo que debe preo­cu­par por­que es evi­den­te que en este es­ce­na­rio, ni si­quie­ra al­tos fun­cio­na­rios u otros blan­cos bien pro­te­gi­dos no es­tán a sal­vo.

Por otro lado, como se apun­tó, la uti­li­za­ción de si­ca­rios en 2022 ha­bría am­plia­do su al­can­ce de ac­ción para in­cor­po­rar prác­ti­cas ta­les como el ame­dren­ta­mien­to, la ex­tor­sión, “en­víos de men­sa­jes”, ad­ver­ten­cias, y ame­na­zas (¿te­rro­ris­mo?) y ya no se ago­ta­ría en el fin de ase­si­nar. Es­tos “otros ros­tros” del si­ca­ria­to ya no ten­drían como fin pro­du­cir la muer­te de las per­so­nas a quie­nes van di­ri­gi­dos los ata­ques. Tie­nen el fin de ate­rro­ri­zar y am­pli­fi­car el rol del si­ca­ria­to a un mo­de­lo de “con­trol de te­rri­to­rios” como se­ña­lá­ba­mos en un ar­tícu­lo an­te­rior.

A lo lar­go del 2022 hubo 175 fa­lle­ci­dos y 53 he­ri­dos en los 212 ata­ques re­gis­tra­dos. Aun­que las es­ta­dís­ti­cas mues­tren que las muer­tes pro­duc­to del si­ca­ria­to dis­mi­nu­ye­ron en 2022, hay que re­cal­car que esto está le­jos de ser un dato alen­ta­dor so­bre el es­ta­do de la se­gu­ri­dad ciu­da­da­na, ya que 175 víc­ti­mas mor­ta­les es, sin lu­gar a duda, un nú­me­ro es­ca­lo­frian­te que se­ña­la que no es un fe­nó­meno mar­gi­nal o con­tro­la­do. Tam­po­co es un in­di­ca­dor de la re­trac­ción de la ac­ti­vi­dad de los si­ca­rios, dado que esa baja en las muer­tes se con­tra­rres­ta con el au­men­to en los he­ri­dos.

He­mos te­ni­do du­ran­te 2022 un ata­que de si­ca­rios cada 42 ho­ras, una víc­ti­ma (muer­tos o he­ri­dos) cada 38 ho­ras, y un fa­lle­ci­do cada 2 días. El si­ca­ria­to, sin duda al­gu­na, se trans­for­ma, se com­ple­ji­za y su na­tu­ra­le­za se mo­di­fi­ca a la par que goza de bue­na sa­lud mien­tras deja su es­te­la de muer­tes, per­so­nas da­ña­das fí­si­ca y sí­qui­ca­men­te, así como co­mu­ni­da­des pri­sio­ne­ras de su vio­len­cia y te­rror.

* In­ves­ti­ga­dor in­de­pen­dien­te, do­cen­te, es­cri­tor, au­tor del li­bro de re­la­tos “Los si­ca­rios”.

Ima­gen de por­ta­da: ABC Co­lor

251 views

One thought on “El sicariato en Paraguay: ¿Un fenómeno que se complejiza?

    Write a comment...

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *