¿Por qué no logran aprobar la reelección presidencial?

por Marcos Pérez Talia

Paraguay sigue siendo el único país de Sudamérica que no ha logrado incorporar la figura de la reelección presidencial a pesar de sendos intentos en los tres últimos periodos presidenciales. Se han planteado numerosas explicaciones que intentan dar cuenta de la aversión paraguaya a un nuevo periodo presidencial. En este artículo se propone una explicación a partir del análisis de recursos políticos, y el principal argumento es que Nicanor, Lugo ni Cartes poseen los recursos políticos necesarios para alcanzar el éxito reformista.
Seguir leyendo “¿Por qué no logran aprobar la reelección presidencial?”

Los cantos de sirenas de la enmienda

por César Trapani

El contexto político actual confronta dos posiciones aparentemente antagónicas en torno a la reelección: “defensores de la Constitución” contra “promotores de la democracia”. Este escenario resulta incómodo para quienes sentimos inclinación tanto por el ideal democrático de la participación popular, como por la importancia de ciertos diques constitucionales que delimitan las condiciones propicias de la democracia. Seguir leyendo “Los cantos de sirenas de la enmienda”

La reelección y el voto racional

por Katia Gorostiaga Guggiari

Al leer el análisis recientemente realizado por José Tomás Sánchez en Tereré Cómplice, me surgieron un par de dudas respecto al tema de la reelección. Por un lado, por qué parte de la ciudadanía quiere la reelección y, por el otro, por qué existe un número importante de personas que la rechazan. Más allá de la opinión respecto de cómo debe introducirse esta figura a fin de respetar las normas constitucionales, en esta columna no pretendo abocarme a dicho tema, sino más bien, a ver algunos aspectos relacionados con la posibilidad de tener la opción de reelegir autoridades. Seguir leyendo “La reelección y el voto racional”

Reelección: un debate secuestrado

por José Tomás Sánchez

La discusión política sobre la reelección está secuestrada. Está capturada por quienes inflan el debate desde posiciones moralistas, fatalistas, y sin evidencias que respalden lógicamente sus argumentos. De esta manera, dificultan la posibilidad de entrever cuáles podrían ser algunos efectos interesantes de la reelección. Asumiendo que el actual impase legal debería resolverse vía participación directa o indirecta de la ciudadanía, como lo sugiere Eduardo Bogado, este artículo apunta a mostrar la superficialidad de la discusión actual y aborda posibles impactos de la reelección en la relación entre gobierno, partidos y ciudadanía. Seguir leyendo “Reelección: un debate secuestrado”

Firmas contra firmas: la legitimación del imperio del número

por José Duarte Penayo

El 2017 comenzó con un panorama político marcado no solo por la incertidumbre, sino también por la conformación de dos bloques en el congreso: anti-enmienda y pro-enmienda para habilitar la reelección. La posibilidad de incluir la reelección se ha vuelto, desde entonces, el criterio de conformación de mayorías, desdibujando provisoriamente la pertenencia partidaria. De este modo, se ha instalado una dinámica que involucra tanto a los partidos tradicionales (ANR y PLRA), como también a la izquierda parlamentaria, la que también se divide hoy entre reeleccionistas y antirreelecionistas (Frente Guasu y Avanza País, respectivamente). Seguir leyendo “Firmas contra firmas: la legitimación del imperio del número”