Elecciones 2023

Aprendizajes de las internas coloradas de 2022


Por José To­más Sán­chez.

Con las elec­cio­nes in­ter­nas si­mul­tá­neas de los par­ti­dos po­lí­ti­cos, el 18 de di­ciem­bre de 2022, se su­peró un paso im­por­tan­te en el ca­mino ha­cia las elec­cio­nes ge­ne­ra­les del 2023. En es­tas in­ter­nas, se des­ta­ca­ron prin­ci­pal­men­te las elec­cio­nes rea­li­za­das en el Par­ti­do Co­lo­ra­do, la Con­cer­ta­ción Na­cio­nal y el Par­ti­do Li­be­ral. En este ar­tícu­lo des­ta­ca­ré al­gu­nos apren­di­za­jes de las in­ter­nas del Par­ti­do Co­lo­ra­do, que pre­sen­tó unas 73 mil pre­can­di­da­tu­ras para los car­gos elec­ti­vos na­cio­na­les, de­par­ta­men­ta­les y par­ti­da­rios.

En pri­mer lu­gar, la ANR si­guió con su ló­gi­ca his­tó­ri­ca de “re­bel­día” in­ter­na. La con­tun­den­te vic­to­ria de San­tia­go Peña (Lis­ta 2 Mo­vi­mien­to Ho­nor Co­lo­ra­do) con 618.651 vo­tos (51.6%), con­tra los 526.061 vo­tos (43.9%) de Ar­nol­do Wiens (Lis­ta 3 Mo­vi­mien­to Fuer­za Re­pu­bli­ca­na) in­di­ca que per­sis­te la ten­den­cia par­ti­da­ria de fa­vo­re­cer a las opo­si­cio­nes in­ter­nas al ofi­cia­lis­mo go­ber­nan­te. Así como esta vez ganó las in­ter­nas el ad­ver­sa­rio co­lo­ra­do al go­bierno de Abdo Be­ní­tez, en 1992, 1997, 2002 y 2017, el can­di­da­to ele­gi­do en las in­ter­nas pre­si­den­cia­les fue la op­ción ri­val al go­bierno de turno, con la sal­ve­dad de que en 1992 asu­mo que ganó las in­ter­nas Luis Ma­ría Ar­ga­ña, aun­que se le otor­gó la vic­to­ria a Was­mosy pro­duc­to de un re­co­no­ci­do caso de frau­de elec­to­ral. Solo en el 2007 fue elec­ta la can­di­da­ta ofi­cia­lis­ta Blan­ca Ove­lar, en unas elec­cio­nes en las que el con­ten­dien­te Cas­ti­glio­ni de­nun­ció frau­de. En el 2022 vol­vió a ver­se la ten­den­cia ma­yo­ri­ta­ria de ele­gir al opo­si­tor al go­bierno en las in­ter­nas par­ti­da­rias.

Grá­fi­co 1 – Elec­cio­nes in­ter­nas para la pre­si­den­cia de la Re­pú­bli­ca (ANR)

Fuen­te: Ela­bo­ra­ción pro­pia con da­tos del TSJE

Un se­gun­do apren­di­za­je tie­ne que ver con la di­ná­mi­ca in­ter­na de la ANR. En las elec­cio­nes para la pre­si­den­cia de la Jun­ta de Go­bierno triun­fó el ex­pre­si­den­te Ho­ra­cio Car­tes (50.5%, 605.917 vo­tos) so­bre el pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca Ma­rio Abdo Be­ní­tez (38.1%, 457.302 vo­tos). Este re­sul­ta­do su­gie­re un cam­bio en el par­ti­do.  Con la elec­ción de Car­tes, se po­dría es­tar vien­do la con­so­li­da­ción de un mo­vi­mien­to in­terno (en este caso el car­tis­mo) den­tro de la es­truc­tu­ra par­ti­da­ria, de la mano de un ex­pre­si­den­te, algo inusual en la ANR. En es­pe­cial te­nien­do en cuen­ta que los múl­ti­ples gru­pos que se reunie­ron bajo el li­de­raz­go de Abdo Be­ní­tez o de Hugo Ve­láz­quez en Fuer­za Re­pu­bli­ca­na, po­drían des­va­ne­cer­se tras el re­sul­ta­do del 18/​12 y el fin del ac­tual go­bierno. Lla­mó tam­bién la aten­ción que Abdo tuvo 70 mil vo­tos me­nos que Wiens, lo cual mues­tra el des­aco­ple del pre­si­den­te Abdo in­clu­so del pro­pio mo­vi­mien­to ofi­cia­lis­ta.

Grá­fi­co 2 – Elec­cio­nes para la pre­si­den­cia de la Jun­ta de Go­bierno (ANR)

Fuen­te: Ela­bo­ra­ción pro­pia con da­tos del TSJE

El pun­to an­te­rior pue­de in­di­car que por pri­me­ra vez en de­mo­cra­cia, den­tro del Par­ti­do Co­lo­ra­do, pre­do­mi­ne un mo­vi­mien­to por so­bre los de­más y que este pre­do­mi­nio per­du­re. Des­de la caí­da de la dic­ta­du­ra en 1989 el par­ti­do se di­vi­dió en fuer­zas in­ter­nas que fue­ron re­no­ván­do­se cons­tan­te­men­te. De he­cho, esta di­vi­sión ya se dio en la se­gun­da mi­tad de los años 80, cuan­do se que­bró la lla­ma­da “uni­dad gra­ní­ti­ca” que res­pal­da­ba al Ge­ne­ral Stroess­ner y ter­mi­nó oca­sio­nan­do su caí­da. Des­de en­ton­ces, en el par­ti­do se desa­rro­lla­ron fac­cio­nes in­ter­nas que no pu­die­ron do­mi­nar­se unas a otras, en una di­ná­mi­ca de “co­rre­la­ción de de­bi­li­da­des” en la que nin­gún mo­vi­mien­to lo­gra­ba he­ge­mo­nía in­ter­na. Así se su­ce­die­ron el ar­ga­ñis­mo, was­mo­sis­mo, ovie­dis­mo, ni­ca­no­ris­mo, car­tis­mo y el (más des­di­bu­ja­do) ab­dis­mo. Las ri­va­li­da­des de es­tas fac­cio­nes se ma­ni­fes­ta­ron con mu­cha fuer­za, in­clu­so con vio­len­cia en los años 90, lle­van­do a se­rios pro­ble­mas de go­ber­na­bi­li­dad. Pero nin­gu­na se so­li­di­fi­có y nin­gún ex­pre­si­den­te con­ser­vó un po­der po­lí­ti­co de­ter­mi­nan­te una vez de­ja­do el Si­llón de Ló­pez. La ex­pre­si­den­cia se con­vir­tió en una suer­te de “exi­lio” po­lí­ti­co, has­ta que Car­tes vino a mos­trar lo con­tra­rio en las úl­ti­mas elec­cio­nes in­ter­nas. Que­da por ver­se si efec­ti­va­men­te el car­tis­mo será la fuer­za he­ge­mó­ni­ca de la ANR.

Todo indica que las elecciones del 2023 se parecerán a las del 2018 en que serán reñidas, pero será distinta a las del 2018 en cuanto al grado de polarización, que probablemente se intensificará mucho más en el 2023.

Un ter­cer apren­di­za­je es que si­gue con fuer­za la po­lí­ti­ca “tra­di­cio­nal”, con sus fuen­tes usua­les de cons­truc­ción de po­der po­lí­ti­co. Me re­fie­ro a que, por aho­ra al me­nos, las elec­cio­nes in­ter­nas con lis­tas des­blo­quea­das no ba­rrie­ron a los li­de­raz­gos de im­por­tan­te tra­yec­to­ria po­lí­ti­co-par­ti­da­ria. Lí­de­res como Sil­vio Beto Ove­lar (152.593 vo­tos), Os­car Ca­chi­to Sa­lo­món (115.722), Juan Car­los Ba­ru­ja (78.866) y Der­lis Oso­rio (47.355) mos­tra­ron la efec­ti­vi­dad de es­tra­te­gias usua­les como la ar­ti­cu­la­ción con lí­de­res lo­ca­les, el ar­ma­do de es­truc­tu­ras par­ti­da­rias, la mo­vi­li­za­ción de re­cur­sos, la se­lec­ción es­tra­té­gi­ca de te­rri­to­rios en los que bus­car los vo­tos, en con­tra­po­si­ción a las pos­tu­ras dis­cur­si­vas des­vin­cu­la­das del tra­ba­jo te­rri­to­rial. Con esto se vio, por ejem­plo, la li­mi­ta­da ca­pa­ci­dad de can­di­da­tos que bus­ca­ron mon­tar sus cam­pa­ñas so­bre men­sa­jes ra­di­ca­les, na­cio­na­lis­tas, an­ti­gé­ne­ro y an­ti­or­ga­nis­mos in­ter­na­cio­na­les (como el dis­cur­so con­tra el Plan Na­cio­nal de Trans­for­ma­ción Edu­ca­ti­va). Va­rios can­di­da­tos y can­di­da­tas de Ho­nor Co­lo­ra­do (agru­pa­ción que más in­sis­tió con esta lí­nea) que si­guie­ron esa re­ce­ta de cons­truc­ción po­lí­ti­ca, como En­ri­que Rie­ra (17.110 vo­tos, #10 en su lis­ta) y José Ocam­pos (con 1.281 vo­tos, #36), que­da­ron muy re­za­ga­dos con 3% y me­nos de 1% de los vo­tos. La ex­cep­ción qui­zá fue Li­za­re­lla Va­lien­te, quien tuvo 6% de los vo­tos (31,439), pero ella está aso­cia­da a la es­truc­tu­ra del in­ten­den­te de Asun­ción. En suma, los “in­si­ders” con re­cur­sos tra­di­cio­na­les si­guen con to­tal vi­gen­cia en la po­lí­ti­ca in­ter­na co­lo­ra­da.

¿Qué nos di­cen es­tos re­sul­ta­dos de las pro­yec­cio­nes de la ANR para las elec­cio­nes del 30 de abril? Para arro­jar al­gu­nas ideas a este res­pec­to, po­de­mos ver cuán­to sue­le cre­cer la ANR lue­go de sus in­ter­nas en el ca­mino a las ge­ne­ra­les. El grá­fi­co 3 mues­tra al­gu­nos pun­tos in­tere­san­tes. En pri­mer lu­gar, des­de el 2013 la ANR lo­gra agre­gar en las elec­cio­nes ge­ne­ra­les to­dos los vo­tos de las in­ter­nas par­ti­da­rias, yen­do mu­cho más allá de los vo­tos ex­clu­si­vos del ga­na­dor de las in­ter­nas. Solo en el 2008 no sumó to­dos los vo­tos de las in­ter­nas. En esa opor­tu­ni­dad, la ANR per­dió, en­tre las in­ter­nas y las elec­cio­nes ge­ne­ra­les, el 29% de los vo­tos. Es de pre­su­mir que en esas elec­cio­nes el voto per­di­do fue a Lino Cé­sar Ovie­do, quien fun­dó su par­ti­do UNA­CE como un des­pren­di­mien­to del Par­ti­do Co­lo­ra­do y en las elec­cio­nes del 2008 ob­tu­vo 22% de los vo­tos (unos 411 mil). La idea de que la alian­za Lugo-PLRA ganó las elec­cio­nes del 2008 con voto co­lo­ra­do es cier­ta, pero por­que esos vo­tos fue­ron a Lino Ovie­do, per­mi­tien­do que los 766 mil vo­tos de Lugo fue­ran su­fi­cien­tes para de­rro­tar a los 573 mil de Blan­ca Ove­lar (ANR).

Grá­fi­co 3 -Evo­lu­ción en­tre elec­cio­nes in­ter­nas y ge­ne­ra­les des­de el 2008

Fuen­te: Ela­bo­ra­ción pro­pia con da­tos del TSJE y me­dios pe­rio­dís­ti­cos

En el 2013, la ANR re­vir­tió la si­tua­ción del 2008 e in­cre­men­tó en 21% los vo­tos en­tre las in­ter­nas y las ge­ne­ra­les, agre­gan­do 190 mil vo­tos que po­dría­mos lla­mar “ex­tra­par­ti­da­rios”. Con eso Ho­ra­cio Car­tes (ANR) de­rro­tó a Efraín Ale­gre (PLRA-alia­dos). La alian­za li­de­ra­da por el PLRA ha­bía subido 91% en­tre sus in­ter­nas y las ge­ne­ra­les, su­man­do 423 mil vo­tos ex­tra­par­ti­da­rios, más que du­pli­can­do a la ANR, pero in­su­fien­tes para ga­nar las elec­cio­nes. Un de­ta­lle in­tere­san­te es que Lino Ovie­do era can­di­da­to para esas elec­cio­nes ge­ne­ra­les, con lo cual el cau­di­llo po­día se­guir lle­van­do par­te de los vo­tos co­lo­ra­dos. Con su trá­gi­co ac­ci­den­te me­ses an­tes de las elec­cio­nes, en fe­bre­ro de 2013, Ovie­do sa­lió de la com­pe­ten­cia elec­to­ral y pre­su­mi­ble­men­te el grue­so del voto de UNA­CE re­tor­nó a la ANR, lo cual se­ría par­te de los 21% de los vo­tos ex­tra­par­ti­da­rios de las elec­cio­nes ge­ne­ra­les.

En el 2018 la ANR in­cre­men­tó solo 8% en­tre las in­ter­nas y las elec­cio­nes ge­ne­ra­les, unos 86 mil vo­tos. Una vez más, fue su­fi­cien­te para que Ma­rio Abdo Be­ní­tez (ANR) con unos 1.206.000 vo­tos de­rro­ta­ra a Efraín Ale­gre (PLRA-alia­dos), quien ob­tu­vo 1.110.000 vo­tos, su­man­do 606 mil vo­tos ex­tra­par­ti­da­rios, 7 ve­ces más que la ANR. La caí­da en los vo­tos ex­tra­par­ti­da­rios de la ANR en­tre el 2013 y el 2018 pue­de de­ber­se a va­rios fac­to­res. El vo­tan­te de UNA­CE ya ha­bía sido ab­sor­bi­do por la ANR y no sumó vo­tos ex­tra­par­ti­da­rios en el 2018, o Ma­rio Abdo Be­ní­tez te­nía me­nos lle­ga­da afue­ra del par­ti­do en com­pa­ra­ción con Car­tes.

Los da­tos de las elec­cio­nes in­ter­nas y los nú­me­ros de vo­tos ex­tra­par­ti­da­rios que la ANR ob­tu­vo en las úl­ti­mas elec­cio­nes ge­ne­ra­les de 2018 de­jan una se­rie de in­te­rro­gan­tes para las elec­cio­nes ge­ne­ra­les del 2023. El piso elec­to­ral del par­ti­do será pro­ba­ble­men­te alto y agre­ga­rá nue­va­men­te todo el voto de las in­ter­nas (es de­cir, la ANR ya cuen­ta con al me­nos 1.199.050 vo­tos). El te­cho es más in­cier­to. ¿Se pa­re­ce­rá el agre­ga­do ex­tra­par­ti­da­rio a los 21% de Car­tes o los 8% de Ma­rio Abdo? Peña tie­ne un per­fil más pa­re­ci­do a Car­tes, aun­que ya no hay vo­tan­tes de UNA­CE que ab­sor­ber. La Con­cer­ta­ción, por su par­te, am­plió más la alian­za an­te­rior del PLRA, y que­da por ver­se el lu­gar que ten­drán Eu­cli­des Ace­ve­do y Payo Cu­bas en abril (¿ab­sor­be­rán más vo­tos de la ANR o de la Con­cer­ta­ción?). Tam­bién que­da por ver­se si el des­blo­queo de las lis­tas para las can­di­da­tu­ras le­gis­la­ti­vas atrae­rá más vo­tos a la ANR, o si ha­brá voto cru­za­do. Todo in­di­ca que las elec­cio­nes del 2023 se pa­re­ce­rán a las del 2018 en que se­rán re­ñi­das, pero será dis­tin­ta a las del 2018 en cuan­to al gra­do de po­la­ri­za­ción, que pro­ba­ble­men­te se in­ten­si­fi­ca­rá mu­cho más en el 2023.

Fuen­te de la ima­gen: Pren­sa San­ti Peña

196 views

One thought on “Aprendizajes de las internas coloradas de 2022

    Write a comment...

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *