La migracion como problema y solución en la campaña de Trump

Escuchar la entrada

Por Lu­ci­la Ne­jam­kis* 

La ca­rre­ra elec­to­ral pre­si­den­cial en los Es­ta­dos Uni­dos se in­ten­si­fi­ca a me­di­da que se acer­ca el 5 de no­viem­bre. En esta con­tien­da, uno de los te­mas más con­tro­ver­sia­les y po­la­ri­za­do­res ha sido la mi­gra­ción. A pe­sar de que aque­llos a quie­nes se dis­cri­mi­na, como por ejem­plo, la po­bla­ción de ori­gen la­tino, son los mis­mos que Do­nald Trump bus­ca atraer con su men­sa­je, el dis­cur­so del ex­pre­si­den­te ha de­mos­tra­do ser una es­tra­te­gia cal­cu­la­da para mo­vi­li­zar a su base elec­to­ral.

La mi­gra­ción se ha man­te­ni­do como un tema cen­tral du­ran­te la cam­pa­ña pre­si­den­cial de Trump en 2024. Sus afir­ma­cio­nes y pro­pues­tas al res­pec­to han atraí­do tan­to apo­yos como crí­ti­cas, ge­ne­ran­do un in­ten­so de­ba­te so­bre la iden­ti­dad es­ta­dou­ni­den­se y la se­gu­ri­dad na­cio­nal.

En la actualidad más de 46 millones de inmigrantes viven en Estados Unidos, una cifra récord

Es no­ta­ble que cual­quier per­so­na que haya vi­si­ta­do Es­ta­dos Uni­dos o in­clu­so vis­to una pe­lí­cu­la so­bre el país, pue­de dar­se cuen­ta de que su cre­ci­mien­to ha sido, y con­ti­núa sien­do, im­pul­sa­do en gran me­di­da por la po­bla­ción mi­gran­te. El co­no­ci­do “mel­ting pot”, o cri­sol de cul­tu­ras, re­fle­ja esta amal­ga­ma que de­fi­ne a la po­bla­ción es­ta­dou­ni­den­se, evi­den­cian­do así su di­ver­si­dad.

El dis­cur­so xe­nó­fo­bo en­cuen­tra sus ad­he­ren­tes ya que apun­ta di­rec­to al ima­gi­na­rio de la iden­ti­dad na­cio­nal ame­ri­ca­na, a la que pro­pios y aje­nos quie­ren per­te­ne­cer, re­pre­sen­ta­da por el hom­bre blan­co, re­li­gio­so y con éxi­to eco­nó­mi­co y pro­fe­sio­nal

Un dato no me­nor es que en la ac­tua­li­dad más de 46 mi­llo­nes de in­mi­gran­tes vi­ven en Es­ta­dos Uni­dos, una ci­fra ré­cord. Un es­tu­dio del Cen­tro de In­ves­ti­ga­ción Pew des­ta­ca que, has­ta 2022, el 77% de los mi­gran­tes es­ta­ban en el país de ma­ne­ra le­gal. En con­cre­to, el 49% eran ciu­da­da­nos es­ta­dou­ni­den­ses na­tu­ra­li­za­dos, el 24% eran re­si­den­tes per­ma­nen­tes le­ga­les y el 4% eran re­si­den­tes tem­po­ra­les le­ga­les. El res­to —11 mi­llo­nes de per­so­nas— eran in­mi­gran­tes no au­to­ri­za­dos.

Si bien, con­tra­rio a lo que se cree, la ma­yo­ría de la in­mi­gra­ción está en el país de for­ma re­gu­lar, se en­tien­de que no es ca­sua­li­dad que uno de los le­mas más em­ble­má­ti­cos de la cam­pa­ña de Trump sea la pro­me­sa de ter­mi­nar la cons­truc­ción del muro a lo lar­go de la fron­te­ra en­tre Es­ta­dos Uni­dos y Mé­xi­co. Aun­que esta pro­pues­ta en­fren­ta desa­fíos le­gis­la­ti­vos, el muro si­gue sien­do un sím­bo­lo fuer­te de su po­lí­ti­ca mi­gra­to­ria. Trump ha reite­ra­do un dis­cur­so que vin­cu­la a los in­mi­gran­tes, en par­ti­cu­lar a la co­mu­ni­dad his­pa­na, con el cri­men y la vio­len­cia. Este en­fo­que ha cau­sa­do acu­sa­cio­nes de ra­cis­mo, mien­tras que sus se­gui­do­res lo ven como una re­pre­sen­ta­ción de una reali­dad que ne­ce­si­ta ser abor­da­da ur­gen­te­men­te. El ex­pre­si­den­te ha pro­pues­to me­di­das que él ar­gu­men­ta son ne­ce­sa­rias para pro­te­ger al país de ame­na­zas, como la con­tra­ta­ción de 10.000 agen­tes adi­cio­na­les de la Pa­tru­lla Fron­te­ri­za y bo­ni­fi­ca­cio­nes para su con­tra­ta­ción. Es­tas me­di­das es­tán di­se­ña­das para re­so­nar con un elec­to­ra­do preo­cu­pa­do por la in­se­gu­ri­dad y el ma­ne­jo de la mi­gra­ción.

El discurso xenófobo encuentra sus adherentes ya que apunta directo al imaginario de la identidad nacional americana, a la que propios y ajenos quieren pertenecer, representada por el hombre blanco, religioso y con éxito económico y profesional

Al mar­gen de las ci­fras Trump ha en­fa­ti­za­do la im­por­tan­cia de prio­ri­zar la le­ga­li­dad en la in­mi­gra­ción, cri­ti­can­do po­lí­ti­cas que, se­gún él, per­mi­ten la lle­ga­da de in­mi­gran­tes “in­de­sea­bles”. Esto ha re­so­na­do bien en sec­to­res don­de hay frus­tra­ción con la po­lí­ti­ca mi­gra­to­ria ac­tual.

Las pro­pues­tas de Trump han pro­vo­ca­do una fuer­te reac­ción en­tre las co­mu­ni­da­des in­mi­gran­tes y or­ga­ni­za­cio­nes de de­re­chos ci­vi­les, que se opo­nen a su re­tó­ri­ca y po­lí­ti­cas. Es­tas or­ga­ni­za­cio­nes han or­ga­ni­za­do mar­chas y even­tos para de­fen­der los de­re­chos de quie­nes mi­gran ha­cia Es­ta­dos Uni­dos en bus­ca de me­jo­res opor­tu­ni­da­des.

Esta cam­pa­ña pre­sen­ta se­rias pa­ra­do­jas que cam­bian se­gún la con­ve­nien­cia y la in­ten­ción de voto. Un even­to que re­su­me esta con­tra­dic­ción en la cam­pa­ña de Trump ocu­rrió re­cien­te­men­te en Las Ve­gas, don­de el can­di­da­to es­cu­chó a un mi­gran­te la­tino que ha­bía vi­vi­do de for­ma irre­gu­lar du­ran­te 20 años y que pla­nea­ba vo­tar por él. Esta pa­ra­do­ja ilus­tra cómo las per­so­nas a las que él ata­ca pue­den, en cir­cuns­tan­cias es­pe­cí­fi­cas, con­si­de­rar a Trump como una op­ción fa­vo­ra­ble, in­clu­so ante su re­tó­ri­ca hos­til.

A pe­sar de sus pe­li­gro­sas de­cla­ra­cio­nes, que in­clu­yen des­crip­cio­nes gro­tes­cas de los in­mi­gran­tes, Trump ha in­ten­ta­do pre­sen­tar­se como un de­fen­sor de las mi­no­rías, ar­gu­men­tan­do que sus po­lí­ti­cas eco­nó­mi­cas y mi­gra­to­rias be­ne­fi­cia­rán a la­ti­nos y a otros gru­pos. Es­ti­ma­cio­nes re­cien­tes in­di­can que la eco­no­mía es uno de los te­mas más im­por­tan­tes para al­re­de­dor del 80% de los vo­tan­tes his­pa­nos, lo que re­sal­ta la im­por­tan­cia de in­vo­lu­crar a este gru­po cla­ve en su es­tra­te­gia elec­to­ral.

La cam­pa­ña del ex­pre­si­den­te tam­bién ha uti­li­za­do la di­se­mi­na­ción de des­in­for­ma­ción. Re­cien­tes afir­ma­cio­nes acer­ca de in­mi­gran­tes de Hai­tí ro­ban­do y co­mien­do mas­co­tas en Spring­field, Ohio, han sido par­te de una es­tra­te­gia para des­le­gi­ti­mar a po­lí­ti­cas mi­gra­to­rias del go­bierno de Bi­den. Afir­ma­cio­nes sin fun­da­men­to, di­fun­di­das por Trump y sus alia­dos, apun­tan a apro­ve­char el mie­do y la in­se­gu­ri­dad como par­te de su re­tó­ri­ca de cam­pa­ña.

La mi­gra­ción se ha con­ver­ti­do en un tema po­la­ri­za­dor fun­da­men­tal en la es­tra­te­gia de cam­pa­ña de Do­nald Trump en 2024, di­se­ña­da para mo­vi­li­zar el apo­yo en un elec­to­ra­do frus­tra­do y asus­ta­do. Si bien sus pro­pues­tas y dis­cur­sos pa­re­cen ata­car a los in­mi­gran­tes, tam­bién han en­con­tra­do re­so­nan­cia en­tre aque­llos que se sien­ten aban­do­na­dos por las po­lí­ti­cas an­te­rio­res. Este do­ble ra­se­ro po­dría ofre­cer una pers­pec­ti­va so­bre cómo la mi­gra­ción pue­de ser vis­ta tan­to como un pro­ble­ma como una so­lu­ción, de­pen­dien­do del con­tex­to po­lí­ti­co y so­cial. La lle­ga­da de las elec­cio­nes el 5 de no­viem­bre de 2024 se per­fi­la como una prue­ba crí­ti­ca so­bre el im­pac­to de este dis­cur­so en la po­lí­ti­ca na­cio­nal.

* Doc­to­ra en Cien­cias So­cia­les (UBA). In­ves­ti­ga­do­ra CO­NI­CET