Redefiniendo el Sueño Americano: las deportaciones masivas de Trump y el rol vital de los migrantes en la sociedad estadounidense

Escuchar la entrada

Dra. Lu­ci­la Ne­jam­kis*

Las de­por­ta­cio­nes ma­si­vas son uno de los pi­la­res de la po­lí­ti­ca mi­gra­to­ria en la pre­si­den­cia de Do­nald Trump en los Es­ta­dos Uni­dos. Al abor­dar este fe­nó­meno, es cru­cial en­ten­der por qué no es via­ble ex­pul­sar a to­dos los mi­gran­tes, ade­más de re­co­no­cer la sig­ni­fi­ca­ti­va con­tri­bu­ción de es­tos no solo a la eco­no­mía de Es­ta­dos Uni­dos sino tam­bién a su con­for­ma­ción como na­ción. En este con­tex­to, las res­pues­tas de la pre­si­den­ta de Mé­xi­co Clau­dia Shein­baum, el pre­si­den­te de Co­lom­bia Gus­ta­vo Pe­tro y el pre­si­den­te de Bra­sil Luiz Inácio Lula da Sil­va, jun­to con el apo­yo po­pu­lar ma­ni­fes­ta­do por ce­le­bri­da­des como Se­le­na Go­mez, ofre­cen pers­pec­ti­vas va­ria­das so­bre un tema con­tro­ver­ti­do que tam­bién nos in­vi­ta a re­fle­xio­nar so­bre la po­si­bi­li­dad de nue­vos con­sen­sos en de­re­chos hu­ma­nos a ni­vel glo­bal.

Solo cua­tro días des­pués de la toma de po­se­sión del nue­vo man­da­to de Do­nald Trump, las au­to­ri­da­des de Es­ta­dos Uni­dos de­tu­vie­ron y ex­pul­sa­ron a mi­gran­tes in­do­cu­men­ta­dos en lo que la Casa Blan­ca pre­sen­tó como “la ope­ra­ción de de­por­ta­ción más gran­de de la his­to­ria”. El Ser­vi­cio de In­mi­gra­ción y Con­trol de Adua­nas (ICE) lle­vó a cabo más de 680 re­da­das en todo el país, en­fo­cán­do­se prin­ci­pal­men­te en in­mi­gran­tes de Mé­xi­co, Gua­te­ma­la y El Sal­va­dor. He­rra­mien­tas po­lí­ti­cas como el pro­gra­ma Se­cu­re Com­mu­ni­ties, que com­par­te in­for­ma­ción en­tre agen­cias lo­ca­les y fe­de­ra­les, y un au­men­to sig­ni­fi­ca­ti­vo en el pre­su­pues­to para ICE, son esen­cia­les para im­ple­men­tar es­tas ac­cio­nes.

Aun­que con este tipo de ac­tos el pre­si­den­te Trump bus­ca pro­yec­tar un dis­cur­so de “or­den y se­gu­ri­dad”, esta vi­sión sim­pli­fi­ca­da omi­te la com­ple­ji­dad y la im­por­tan­cia de los mi­gran­tes para la eco­no­mía y el te­ji­do so­cial del país.

Des­de un en­fo­que prác­ti­co, la eco­no­mía de EE. UU. se be­ne­fi­cia enor­me­men­te de la mi­gra­ción. Se­gún un in­for­me del Cen­ter for Ame­ri­can Pro­gress, para el año 2020 los in­mi­gran­tes re­pre­sen­tan apro­xi­ma­da­men­te el 17% de la fuer­za la­bo­ral del país y con­tri­bu­yen con al­re­de­dor de $1.6 bi­llo­nes al Pro­duc­to In­terno Bru­to (PIB) anual. Esto pone en pers­pec­ti­va la de­pen­den­cia eco­nó­mi­ca del país res­pec­to a esta po­bla­ción.

Ade­más, los mi­gran­tes no solo ocu­pan pues­tos de tra­ba­jo que otros no quie­ren, sino que tam­bién es­tán en la van­guar­dia de sec­to­res cla­ve como la tec­no­lo­gía, la sa­lud y la agri­cul­tu­ra. Por ejem­plo, casi el 70% de los tra­ba­ja­do­res agrí­co­las son in­mi­gran­tes. Sin ellos, la pro­duc­ción de ali­men­tos y los pre­cios se ve­rían se­ria­men­te afec­ta­dos. A su vez, mu­chas in­dus­trias es­ta­dou­ni­den­ses po­drían ser gra­ve­men­te afec­ta­das. Un es­tu­dio de la Fun­da­ción Na­cio­nal para la Po­lí­ti­ca Eco­nó­mi­ca des­ta­ca que, en la ac­tua­li­dad, apro­xi­ma­da­men­te el 25% de las star­tups de tec­no­lo­gía en el Si­li­con Va­lley tie­nen fun­da­do­res in­mi­gran­tes. Este fe­nó­meno sub­ra­ya cómo la di­ver­si­dad cul­tu­ral y pro­fe­sio­nal im­pul­sa la in­no­va­ción y el cre­ci­mien­to eco­nó­mi­co del país, ha­cien­do evi­den­te que los mi­gran­tes son par­te esen­cial del sue­ño ame­ri­cano.

Si bien Trump pro­me­tió du­ran­te su cam­pa­ña de­por­tar a mi­llo­nes de in­mi­gran­tes in­do­cu­men­ta­dos, los ex­per­tos en­tien­den que una ta­rea de esta mag­ni­tud re­sul­ta lo­gís­ti­ca­men­te in­via­ble. Se­gún es­ti­ma­cio­nes del Pew Re­search Cen­ter, en 2019 ha­bía cer­ca de 10.5 mi­llo­nes de in­mi­gran­tes in­do­cu­men­ta­dos en los Es­ta­dos Uni­dos. De­por­tar­los a to­dos no solo re­que­ri­ría un es­fuer­zo mo­nu­men­tal en re­cur­sos hu­ma­nos y fi­nan­cie­ros, sino tam­bién im­pli­ca­ría rom­per mi­llo­nes de fa­mi­lias y vio­lar de­re­chos fun­da­men­ta­les.

Lí­de­res la­ti­noa­me­ri­ca­nos como Clau­dia Shein­baum, Gus­ta­vo Pe­tro y Luiz Inácio Lula da Sil­va han cri­ti­ca­do las po­lí­ti­cas de de­por­ta­cio­nes ma­si­vas de Trump, ca­li­fi­cán­do­las como me­di­das des­hu­ma­ni­zan­tes y con­tra­rias a los de­re­chos hu­ma­nos. Pe­tro ha en­fa­ti­za­do la ne­ce­si­dad de abor­dar las cau­sas es­truc­tu­ra­les de la mi­gra­ción, como la de­sigual­dad y la vio­len­cia, en lu­gar de pe­na­li­zar a quie­nes bus­can una vida me­jor. Por su par­te, Lula ha sub­ra­ya­do la hi­po­cre­sía de es­tas po­lí­ti­cas en un país como Es­ta­dos Uni­dos, que his­tó­ri­ca­men­te ha de­pen­di­do de la in­mi­gra­ción para su desa­rro­llo. “Los mi­gran­tes no son el pro­ble­ma; son par­te de la so­lu­ción”, de­cla­ró Lula en una re­cien­te cum­bre re­gio­nal.

En con­tra­po­si­ción a la des­hu­ma­ni­za­ción de la ges­tión de Trump, la pre­si­den­ta de Mé­xi­co des­ta­có la im­por­tan­cia de la es­tra­te­gia ‘Mé­xi­co te abra­za’. Esta ini­cia­ti­va tie­ne como ob­je­ti­vo asis­tir y pro­te­ger a los me­xi­ca­nos des­de el con­su­la­do en Es­ta­dos Uni­dos, así como ofre­cer re­cep­ción y apo­yo en los seis es­ta­dos fron­te­ri­zos. Ade­más, se en­fo­ca en la re­in­te­gra­ción de los de­por­ta­dos en sus co­mu­ni­da­des de ori­gen.

Por su cen­tra­li­dad, esta te­má­ti­ca ex­ce­de los re­cin­tos po­lí­ti­cos y se mete en la vida co­ti­dia­na de toda la po­bla­ción es­ta­dou­ni­den­se. Has­ta la ac­triz y can­tan­te Se­le­na Gó­mez uti­li­zó sus pla­ta­for­mas para ha­blar so­bre la im­por­tan­cia de apo­yar a los mi­gran­tes. En un vi­deo que se vol­vió vi­ral, des­ta­có cómo las co­mu­ni­da­des mi­gran­tes en­ri­que­cen la cul­tu­ra es­ta­dou­ni­den­se y cómo los ata­ques a sus de­re­chos in­frin­gen los prin­ci­pios bá­si­cos de igual­dad y jus­ti­cia. Sus co­men­ta­rios ini­cia­ron una con­ver­sa­ción más am­plia en las re­des so­cia­les so­bre la per­cep­ción pú­bli­ca de los mi­gran­tes y la ne­ce­si­dad de po­lí­ti­cas in­clu­si­vas. Si bien lo an­te­rior, al poco tiem­po de­bió bo­rrar el vi­deo por la gran can­ti­dad de agre­sio­nes re­ci­bi­das.

La si­tua­ción de los mi­gran­tes tam­bién plan­tea pre­gun­tas crí­ti­cas so­bre los de­re­chos hu­ma­nos a ni­vel glo­bal. Ante el au­men­to de las ten­sio­nes mi­gra­to­rias, ¿es­tán las na­cio­nes pre­pa­ra­das para es­ta­ble­cer nue­vos con­sen­sos que prio­ri­cen la dig­ni­dad hu­ma­na? Es fun­da­men­tal que los go­bier­nos, no solo en EE. UU., sino en todo el mun­do, re­co­noz­can el va­lor de los mi­gran­tes y abor­den sus ne­ce­si­da­des de ma­ne­ra com­pa­si­va y efec­ti­va.

La cri­sis mi­gra­to­ria no es ex­clu­si­va de Es­ta­dos Uni­dos; es un fe­nó­meno glo­bal que exi­ge so­lu­cio­nes coor­di­na­das. Es ne­ce­sa­rio plan­tear nue­vos con­sen­sos in­ter­na­cio­na­les ba­sa­dos en los de­re­chos hu­ma­nos, la coope­ra­ción y la jus­ti­cia so­cial. Or­ga­ni­za­cio­nes in­ter­na­cio­na­les, lí­de­res po­lí­ti­cos y ac­ti­vis­tas de­ben tra­ba­jar jun­tos para ga­ran­ti­zar que los mi­gran­tes no sean tra­ta­dos como de­lin­cuen­tes, sino como se­res hu­ma­nos con de­re­chos inalie­na­bles. En pa­la­bras de la ac­ti­vis­ta y es­cri­to­ra es­ta­dou­ni­den­se An­ge­la Da­vis: “La li­ber­tad es una lu­cha cons­tan­te”. Y esa lu­cha in­clu­ye a quie­nes bus­can una vida me­jor le­jos de sus ho­ga­res.

 

*Doc­to­ra en Cien­cias So­cia­les (UBA). In­ves­ti­ga­do­ra de CO­NI­CET